[BidClub_]
Shanghao Jin · · 28 min

市场概述2025年6月24日

YouTube
TL;DR
  • 美联储把“故意的谨慎”定为主线,2025年点阵图以10比9维持降息两次的中位数,但主讲人更偏向只降一次。 Powell四次重复“we are in a good place”,意味着利率将等待关税冲击显形;高盛预计12月才降,主讲人认为即使行动,也要到9月以后。

  • 关税将压低GDP、推高通胀,但这轮更像夏季开始显现的一次性商品涨价,而非疫情时期的工资—物价螺旋。 高盛估算effective tariff增加14%;若把现有关税及暂停措施按下限计,当前情景约为10%。商品价格可能在关税发生后三至六个月上升,服务通胀则更可能受移民政策影响。

  • “Big Beautiful Bill”显示美国可能已进入难以逆转的财政周期:赤字/GDP约维持5%,未来十年debt-to-GDP继续抬升。 主讲人把疫情视为可能的真正临界点,特朗普只是延续拜登时期的路径;这不等于未来十余年会出现货币或债务危机,却会令选举、债务上限、实际利率和最终由谁买单持续成为政治与市场担忧的变量。

  • Section 899把税务与贸易谈判绑在一起,欧洲是90天窗口到期后最可能冲击市场的尾部风险。 中国谈判表面上已趋稳定,日本受选举约束,欧洲和加拿大的DST等税项却需要漫长双边谈判;主讲人仍判断特朗普处于“TACO状态”,不愿再次承受市场大跌,但约25%的行业性tariff仍可能陆续出现。

  • 伊朗风险的基准情景已经从“冲突累积”转向“军事结果带来的relief”,油价和以色列股市都没有按战争升级交易。 主讲人的经验是,geopolitical tension在“觉得要打、还没打”时影响最大;以色列取得制空权、美国投下钻地弹后,伊朗象征性报复且预先通知美方,随后出现约6至12小时停火安排。

  • 真正未消失的油价尾部风险是霍尔木兹海峡,而不是已发生的空袭。 若伊朗有意愿且有能力封锁,全球每日可能损失1,500万至1,700万桶供应,约90%无法迅速替代,油价至少可到100至120美元;美中各约4亿桶、日本约2.5亿桶的战略储备,按主讲人估算也只能支撑约三个月。

  • Tesla的Robotaxi展现了技术方向,却也可能已透支2025年的主要催化剂,短期业绩低谷尚未结束。 Hardware 5的tape-out可能延至明年,FSD与Robotaxi商业化、收入兑现都不会太快,中国销量约占全球20%且竞争加剧;长期看,Robotaxi成本低于Waymo,以及向电动车、hybrid车厂输出FSD,仍构成上行空间。主讲人还将AI及美国家庭持股视为美股相对其他市场的重要背景。

Digest · the substance, structured for research

1. Powell四次“we are in a good place”:降息需等待关税影响显形

  • 主讲人对这次Fed meeting的概括是“故意的非常小心”:特朗普关税、增长放缓与geopolitical tension同时存在,联储不愿提前承诺方向。点阵图以10名委员对9名委员给出2025年降息两次的中位数,但这个微弱多数本身也显示出分歧。

  • Powell在会后四次重复“we are in a good place”,主讲人的解读是:当前利率足以同时应对关税引起的通胀和潜在经济走弱,政策近期不会变。高盛预计全年只降一次且落在12月;他的基准判断同为一次,但窗口可能从9月以后开启。

  • 对2026、2027年的远期点阵,他认为“不用太关注”,因为长期预测并不准;未来半年至一年内的Fed预期更值得关注,联储通常会努力给市场较准确的预期。个别官员提出7月降息——他记得“好像是鲍曼”——并不代表主席与有投票权委员的整体态度。

2. 夏季商品通胀决定降息窗口,本轮更不像疫情式螺旋

  • 高盛估算关税会令effective tariff增加14%,其中部分措施尚未真正发生;若把对华90天暂停及现行安排视作下限,主讲人估算当前情景约为10%,也接近市场对Fed的定价。联储因此只小幅下调GDP增长、上调通胀,而非采用最激进假设。

  • 此前可能在3、4月发生的关税,从政策落地到消费者价格显现需要约三至六个月,因此“summer以后”才看得清反弹高度。Powell所说对consumer price会有“meaningful”的影响,并不等于立刻出现疫情式的持续性通胀。

  • 与疫情时期不同,当时工资同步上涨,形成了很难停止的工资螺旋;本轮关税压力主要集中在goods。房租尚未明显上行,service价格未来与移民政策的相关性可能高于关税,所以商品涨价更可能是一次性的,但Fed仍会等待数据确认。

  • 主讲人年初原本认为2025年可能降三次甚至更多;关税同时“降低GDP,升高通胀”后,他把判断压到一至两次,并进一步倾向一次。对2026年,他先提到两至三次的可能性,随后又在通胀约束下收紧为一至两次。

3. 财政周期可能已过临界点,但财政扩张仍能支撑增长

  • 主讲人的财政周期框架从credit开始:美国私营部门信贷只增长约1%至2%,政府层面去年却增加约10%,这一信贷增长带动了约5%的nominal GDP增长。资金需求越来越由政府而非私人部门创造。

  • “Big Beautiful Bill”之后,deficit-to-GDP仍大致停在5%,未来十年的debt-to-GDP却会不断上升。他用“像吸毒一样,成瘾以后戒不掉”形容财政依赖,并认为真正的临界点可能不是现在,而是pandemic时期;特朗普政府只是延续此前路径。

  • 这不代表美国短期会发生货币或债务危机,主讲人甚至认为未来十年、十几年都未必出现货币危机。但更高债务率叠加更高real interest rate,会令债务上限、大选争论与财政可持续性反复扰动市场;最终要么财政整合,要么通过通胀、印钱或Fed增持国债等方式买单。

  • 财政周期对资产“不一定是件坏事情”,因为它本身支持经济增长。他以中国2008至2015年的财政驱动增长为参照,同时强调中国后来遇到的人口、政策及人民币地位问题,不能直接移植为美国的结局。

4. Section 899令欧洲成为关税谈判的关键风险点

  • 主讲人把Section 899与贸易谈判视作同一件事:“tax和贸易谈判,其实两件事情是合在一起的。”90天谈判窗口临近到期,重点对象仍是对美顺差较大的中国、墨西哥、日本、越南和欧洲。

  • 中国与美国表面上好像谈好了,后续可能出现裂痕,但暂时不像会有更大变故;日本因选举临近,很难提前达成协议。欧洲和加拿大则涉及DST等美国认定为不平等的税项,双边税务谈判天然漫长。

  • 若欧洲谈崩并重新加税,市场冲击会很大。主讲人用关税从中国扩大到所有国家时市场崩跌作类比:单独针对中国时市场影响没有那么大,但全面扩展后市场明显承压。主讲人仍判断特朗普处于“TACO状态”,“不太敢去让市场承担太大的波动”;不过约25%的行业性tariff可能继续推出,Section 899也可能削弱海外对美投资。

5. 伊朗冲突落地后,市场把战争当成风险出清

  • 主讲人认为以色列先打击革命卫队领导层、总参谋体系和防空设施,使伊朗领导层面对的不是普通战争,而是“我只能躲在地堡里”、亲信被清除且可能失去地面控制的恐惧。以色列随后取得空中优势,美国再使用以色列不具备的钻地弹。

  • 特朗普此前给核谈判60天宽限期,期限结束后袭击即发生。主讲人注意到核设施遇袭后尚未看到核物质外泄,并据此推测伊朗“可能”提前移走原料;他的结论是美以意图在于阻止伊朗取得核武,并不一定需要颠覆政权。

  • 伊朗报复美军设施时事先通知美方撤离——地点按主讲人记忆“好像在巴林”——象征性攻击后宣布约6至12小时的停火安排。这一过程为局势降级留下了出口。

  • 市场反应支持这一判断:原油主要在开战前的tension build-up阶段上涨,开战及美国轰炸后仅短暂跳升,随后震荡下跌;即使导弹落到摩萨德基地和特拉维夫,以色列股市仍未明显下跌、反而上涨。他与当地创业公司CEO沟通后的感受也是“心还是很齐”,情绪相当乐观。

6. 霍尔木兹是油价仍在定价的重大尾部风险

  • 主讲人提炼的规律是:“一旦不爆发,在累积的时候,对市场影响相对是最大的;当它真的爆发了,被解决了,市场反而是一个relief。”当前油价下跌,意味着市场正在pricing伊朗不会真正封锁霍尔木兹海峡。

  • 若封锁真的发生,每日可能减少1,500万至1,700万桶供应;美国重新增加供应可能只能补几十万桶,俄罗斯的富余产能也难以及时进入市场,约90%的缺口无法满足。届时只能依靠全球战略储备稳定价格,原油可轻易突破100美元,主讲人估计油价至少会到100至120美元。

  • 他列出的储备量级是美国约4亿桶、中国约4亿桶、日本约2.5亿桶;若海峡持续关闭,按三个月计算,战略储备都会耗尽。因此,市场当前的relief建立在伊朗不会真正封锁这条通道的判断上;若伊朗既有意愿又有能力做到,油价情景将完全不同。

7. Robotaxi是技术方向的催化剂,Tesla业绩兑现仍需等待

  • Robotaxi是Tesla本轮由跌转涨的重要催化剂,主讲人也承认产品“是很强的”,并认为它展现了未来无人驾驶的发展方向;但从Robotaxi展示走到FSD普及、再到向更多车厂输出,hardware仍需进步。催化剂已经“沸腾”,并不意味着downturn完全走完。

  • 年底可能出现Hardware 5进展,但tape-out原计划在年底、考虑Tesla惯常delay后可能推到明年。FSD与Robotaxi商业化、形成revenue都“没有那么快”,因此今年年底前业绩可能仍处于低谷。

  • 长期逻辑没有被否定:Tesla同时占据机器人和无人驾驶两个AI方向,Robotaxi成本比Waymo低很多,且采用基于视觉识别的系统;主讲人认为FSD未来可输出给其他车厂,不只用于电动车,也可覆盖hybrid。

  • 短期压力来自汽车业务及中国竞争:中国销量约占Tesla全球20%,并不小,而中国车厂是在高度竞争中“像炼蛊一样”练出来的。主讲人的最终态度是继续关注、长期仍看好,但承认“短期里面它的catalyst有点太强了”。

  • 他还把AI视为美股区别于欧洲股市的重要背景,并指出美股最大持有者不是对冲基金:对冲基金只占约2%至3%,大部分由household持有,包含401(k)在内的家庭财富大量配置在股票中。

市场概述2025年6月24日

好的,上两周我上周正好有点事情,所以这两周其实市场受到了很大的地缘政治影响,主要就是以色列和伊朗的冲突。首先我想说的一件事情,是美联储会议以及美联储所表现出来的态度。

1. 美联储保持谨慎

美联储最近一方面受到特朗普关税政策的影响,另一方面也受到全球政治局势影响。在这种情况下召开的美联储会议,我觉得可以用一个词来形容:它是故意非常小心。无论是对于特朗普关税政策未来的走向,还是对于美国经济增长和通胀,美联储都表现得非常谨慎。

所以,基本上给出的还是今年降息2次的中位数预期,也就是我们说的10比9,10个委员对9个委员,Fed dot plot显示今年可能会降息2次。它对于关税的预估其实比我们要小一些。如果按照高盛的预期,关税会让effective tariff增加14%,但其中有一些可能发生、却还没有完全发生的因素。现在我们把之前的那些关税,包括对中国的关税以及目前90天暂停的关税,都设定为最低限,也就是现在是什么样,之后就先按什么样计算。比如和中国不会再增加关税,在这种情况下大概是10%。

所以,市场对美联储的定价大概也是这个数字。他们把GDP增长下调了零点几,对通胀的预期上调了零点几,但整体对于关税的预估并不是非常激进。不过,杰伊·鲍威尔在会后被问到联储现在的利率情况时,连续说了4次:“We are in a good place。”意思就是,我们现在的利率政策不会改变,利率处在一个很好的位置,可以应对可能发生的关税、可能的通胀上升,以及经济可能走弱的情况。

引用一下高盛对于今年利率的预期,我觉得这是一个比较合理的预期:今年可能会降息1次,但未必像高盛预期的那么悲观。高盛认为大概到12月份才会降息1次,我觉得9月份之后就有可能降息。如果要降息,也要等到9月份之后。

不好意思,我前两天身体还没完全恢复。鲍威尔还提到,美国的关税会对消费者价格造成meaningful的、实质性的影响。这种实际性的影响,大家认为会在什么时候出现?美联储的判断是,要到夏天以后。很多投行的预期也差不多,我们之前说过,关税政策可能在3月份、4月份发生,但它真正对通胀产生影响,可能需要3个月到半年。所以无论如何,要到夏天以后,大家才知道物价反弹大概会处在什么水平。

确实,这一轮的物价反弹和疫情期间的物价反弹是不一样的。疫情期间工资也一起上涨,形成了工资螺旋,这个东西是很难止住的。但关税带来的物价反弹,更多是商品,也就是goods and services,再加上房租。房租目前没有看到明显上升,对吧?服务价格我觉得更多和未来的移民政策有关,而不是和关税政策有关。

商品价格确实会在今年夏季出现变化,所以这可能是一次性的,不会像上一轮那样严重地螺旋上升。但美联储现在看来还是会继续关注这件事情。如果是这种情况,我觉得9月份以后才可能降息。因此,今年中位数的预期是降息2次。

至于2026年、2027年的降息预期,其实不用太关注,这种长期预测本身也不是特别准。我们更应该关注的是未来半年或者一年的美联储预期。美联储不同于特朗普,也不同于中国政府,他们希望给市场一个比较准确的预期。长期来看可能不是特别准,但短期来看,也就是几个月之内,还是比较准的,通常能够代表美联储当前的看法。

我也关注到,昨天好像有几位联储官员出来说,比如7月份就应该降息1次,好像是鲍曼,具体我忘了。但这肯定不代表美联储的整体态度。美联储的态度其实非常清晰:主席和有投票权委员的点阵图都认为,今年要保持谨慎,而且是故意的谨慎,无论是面对关税政策,还是面对各种地缘政治紧张局势。

所以,今年和明年的降息幅度我觉得都不会特别大。如果说明年,可能会降息2到3次。今年年初我们本来觉得今年可能降息3次,甚至更多,至少会降3次。但关税出来以后,关税会降低GDP、推高通胀。一旦它有推高通胀的影响,美联储就不太会行动了,所以降息次数可能会从3次降到1到2次。明年也可能变成1到2次,本来明年可能会降4次。通胀确实是一个更大的影响因素。

2. 财政周期正在加深

从财政支出来说也是这样。为什么我之前讲政府债务周期?在政府债务周期的过程中,大家对资金的需求会增加,也就是对credit的需求会增加。私营部门的信贷增长远远赶不上政府层面的增长,政府层面的信贷去年大概增加了10%。这个信贷增长带动了经济增长,大概带动了5%的名义GDP增长,而私营部门只增加了1%到2%。

现在美国新的“大而美法案”,也就是Big Beautiful Bill,基本上这个fiscal package出来以后,我们会看到,虽然赤字占GDP的比例和过去基本保持一致,但未来10年,它的debt-to-GDP,也就是债务占GDP的比例,会继续增加。大家担心的是,美国在什么样的时点会走入一条不归路,就像吸毒一样,成瘾以后戒不掉。可能现在这个时点已经戒不掉了。

但这远远不代表美国会产生货币问题或者债务问题。美国不太会产生债务和货币问题,这件事情我们之前已经讲过很多次。美国国内有很多担忧,其实是担心美国在财政上能不能继续自给自足:以后是不是要依靠通胀,是不是要依靠印钱,还能不能靠自己把这条路走下去。

Big Beautiful Bill出来以后,基本上我们看到,它可能不会回头了。可能在疫情期间就已经进入了一个临界点,而不是现在才开始。特朗普政府只是延续了拜登政府之前做的事情。你看这个fiscal package,虽然赤字可能比过去低一点,但现在利率更高,不管是因为关税还是其他原因,通胀相对高一点,利率也会相对高一点,所以整个财政赤字基本上维持在和过去差不多的水平,大概是GDP的5%。

这个过程的程度,大概和2008年、2009年的中国差不多。进入这个阶段以后,可能就没有办法再回头了,财政赤字会越来越多,之后会越来越依靠货币。虽然美元至少在短期内,未来10年、十几年不太会产生货币问题,但未来10年你会看到debt-to-GDP的比例不断上升。

这个过程中,real interest rate和过去的差别在于,第一,debt-to-GDP的水平会变得更高;第二,real interest rate,也就是实际利率水平,也会更高。尽管我不觉得会有货币危机,但这件事情以后会对美国政治产生很多影响。每次大选都会有人出来说,我们国家借了这么多债,怎么办?

债务上限以后也会不断突破,每次要突破的时候,市场都会担心。也有可能,当然这一次不会,可能再等5年、10年,到时候要看是进行财政整合,还是会产生一些通胀,因为这件事情最终是要有人买单的。你印钱也是买单,比如你发行货币、发行债券,再让美联储更多地购买美债,也同样是买单。

我们认为,美国正在进入财政周期。但财政周期对于资产不一定是坏事,财政周期本身对于经济增长是件好事。我们看2008年到2015年的中国增长是怎么来的,很大程度上就是财政周期带动经济一起增长。中国后面出现问题有其他原因,比如人口原因,以及一些其他政策原因,并不是说财政周期在2015年之后如果继续进行就进行不了。而且,中国人民币的地位和美国也很不一样。

3. Section 899牵动贸易谈判

所以,从fiscal package来看,整体上现在肯定不会太悲观。我们要关注的一个点,就是Section 899。Section 899可能会导致后面的两件事情联合在一起,也就是税收和贸易谈判。首先,90天的贸易谈判期限差不多快到了。你回头看,美国和哪些国家的贸易逆差比较大?中国、墨西哥、日本、越南和欧洲,对吧?

中国现在基本上谈得差不多了。我们认为,美国和中国之间应该不太会再有更大的变故。现在看上去,两边表面上好像已经谈好了,后面会不会出现裂痕有可能,但表面上还可以。日本短期内贸易谈判没法推进,因为日本大概在7月份还要选举,所以很难在选举前和美国达成协议。

大家比较关注的其实是欧洲。欧洲和美国的谈判,很多都是税收联动的谈判,也就是Section 899。美国要对那些向美国公司和企业征收不平等税收的国家征收关税。欧洲确实有很多各种各样的税,比如digital service tax,也就是DST。这个我们上周可能讲过,加拿大也有类似的情况。

DST这些东西的谈判,很多需要进行双边税务谈判。欧洲和加拿大都要和美国进行双边税务谈判,而这个过程是很长的。所以市场会开始慢慢担心,特朗普给的九个月周期到了以后,会不会给欧洲一个下马威。

我个人觉得,动欧洲对市场的冲击会非常大。你可以看这一轮关税,最早美国对中国加税时,市场影响没有那么大。虽然中国是美国最大的出口国,对通胀的影响应该很大,但市场没有受到特别大的影响。等到美国对所有国家都加关税以后,市场就一下子崩掉了,对吧?

如果美国再去动欧洲,谈判没有谈拢,然后又开始加关税,这对市场的冲击会很大。我个人觉得,特朗普现在处于TACO状态,不太敢让市场承担太大的波动。包括我们待会儿要讲的以色列和伊朗的事情。整体上,他不太愿意让市场承受太多下跌。

这也是为什么上次关税政策出来之后,他很快就把政策收回了。希望他不会再产生太多这类事情。高盛预计,还会有25%左右的板块性关税陆续出来,但不一定针对欧洲,也可能是针对谈判破裂的国家。

Section 899是双边的。一方面,如果继续这样做,会减少各个国家对美国的投资;另一方面,它和关税这两件事是联动的。

4. 伊朗冲突冲击油价

再讲一下伊朗的事情。我觉得伊朗对油价的影响看上去非常大。大概7、8天前,以色列发动了Rising Lion行动,大家可能在新闻上都看到了。以色列这次在政策上其实非常聪明:它把伊朗的教士集团炸进了地下防空洞,基本上干掉了伊朗革命卫队的领导人,也干掉了伊朗总参谋长,然后任命新的,再把新的也干掉。

这让他们的感受变成了:我只能作为一个独裁者躲在地堡里,而我最亲近的人都在地面上被杀了,我有可能会丧失对这个政权的控制,因此我非常恐惧。今天早上油价跌得很厉害,其实是因为传出伊朗和以色列要进行停火,具体是6小时还是12小时,我忘了。这是特朗普在Truth Social上发布的消息,我今天一大早看到的。

对于伊朗这种教士集团统治的独裁政权来说,它其实非常恐惧。并不是说我打了核战争,躲到地下井里,上面的人都被打死了,然后我继续和敌国开战,而是上面的老百姓都没事,我的那些虾兵蟹将却全部被炸死了。我一个人躲在地下核设施里,还有可能被钻地弹打到。和我联系的上面的人被打死以后,我可能会丧失对上面局势的控制。

其实也可以看出来,以色列和美国说要颠覆伊朗政权,但它们并没有颠覆政权的需要,只是要把伊朗的核设施打掉。伊朗和美国一直在谈核问题以及核不扩散条约,特朗普给了60天宽限期,60天一到,以色列就发动了对伊朗的袭击。

这次以色列基本上把伊朗所有的防空设施都炸掉了。有的是从内部用无人机袭击,有的是用导弹,有的是用飞机。以色列飞机基本上完全占领了伊朗上空,然后进行轰炸。到了周末,美国使用了以色列没有的钻地弹,把伊朗的核设施,可能包括离心机,炸掉了。

不过现在还没有看到核物质泄漏出来,这说明伊朗可能已经把原料转移走了。但这件事情的结果,我感觉就是告诉伊朗:你不能再发展核设施,以色列和美国不能容许一个敌视以色列的国家拥有核武器。

但对市场来说,这其实是利好。你可以看到,原油大部分上涨都发生在紧张局势不断升级的时候,也就是伊朗一直谈不拢,tension在不断build up,大家觉得可能要打但还没有打的时候。一旦以色列真的开战,马上看上去又要打赢了,油价其实就没有再涨过。

油价上涨主要是在以色列开战的那几天,涨完以后,战争期间基本保持平稳。美国轰炸之后,夜盘确实涨了一点,因为美国是在星期天晚上发动袭击的。但在昨天美国白天的交易时段,油价也没有继续上涨,反而一直处在震荡下跌的路径中。

也就是说,市场其实没有把这件事情特别当回事。你还可以看到,以色列股市这几天也没有怎么下跌,反而在上涨,昨天好像也是上涨的。即使伊朗的导弹打到了摩萨德基地,甚至砸到了特拉维夫的一些地方,但以色列人的感受还是比较乐观。

我之前在以色列投过不少项目,也和很多以色列创业公司的CEO沟通过。他们的心还是很齐的,也非常乐观。他们觉得,这些袭击是他们对敌人造成的伤害,而敌人打过来的东西可能无所谓,实际造成的影响也确实没有那么大。

伊朗在美国袭击之后,今天早上,也就是美国时间昨天晚上,攻击了美国的一个军事设施,好像是在巴林的一个军事设施。它事先还通知了美国,让美国士兵全部撤走,不要把美国人打死。象征性地攻击之后,它就宣布了12小时、6小时的停火。

短期里面,这肯定是对市场比较利好的。很多事情都是这样,像地缘政治紧张局势,你一旦不爆发,只是在累积、在incubate的时候,对市场的影响相对最大。当它真正爆发、被解决,或者像伊朗这个问题一样,拖了几十年,从奥巴马政府开始就一直在说伊朗核问题,现在好像核设施被炸掉了,市场反而会得到relief。

5. 封锁海峡将冲击全球

但伊朗之前发布过一件事情,说它要封锁霍尔木兹海峡。现在看上去,伊朗危机最坏的时间已经过去了,但如果伊朗回头真的把海峡封闭,我看到很多评论认为,主要的原油是运给中国和欧洲的,对美国影响不大,其实不是这样。

如果海峡真的被封闭,每天会减少1,500万桶到1,700万桶石油供应。美国每天重新增加供应能增加多少?市场供应减少以后,美国能增加的供应可能只有几十万桶。俄罗斯有很多富余产能,但这些产能没有办法流入市场。

所以,1,500万桶到1,700万桶供应中,90%是没有办法被弥补的。如果伊朗真的想这么做,而且真的有能力关闭海峡,那么油价就只能靠全球战略储备来稳定。除了战略储备,没有其他东西可以稳定这个局面,油价可以很轻松地被推到100美元以上。

全球战略储备有多少?美国有4亿桶,中国有4亿桶,比较多的还有日本,大概有2.5亿桶。如果海峡真的被关闭,按3个月计算,大家的战略储备都会耗尽。所以说,要去关闭霍尔木兹海峡是一件非常严重的事情。

伊朗受到美国袭击,美国把它的地下核设施炸掉,伊斯法罕3个地下核设施。炸完以后,它的第一个反应就是说要把霍尔木兹海峡关闭。但如果真的关闭海峡,对全球的影响,不管是原油层面还是其他方面,都会非常非常大。

现在看到油价下跌,说明市场已经在定价:伊朗不会真的这么做。如果真的做到,油价至少会到100美元到120美元。这是一个问题。

6. 特斯拉迎来Robotaxi催化

最后再说一下特斯拉。特斯拉上周日推出了Robotaxi。如果我再简单介绍一下特斯拉这家公司,它一直有很多很好的科技,而我是非常看好这家公司的。它一直拿出一些东西,引领市场往前走。Robotaxi是特斯拉在本轮下跌之后上涨的重要原因,因为大家都知道它会在6月份发布,而我确实觉得这是一个很强的催化剂。

但从Robotaxi走到FSD,也就是特斯拉真正的无人驾驶系统,再到以后把这个系统提供给更多车厂使用,让其他车也能用,我觉得中间的硬件可能还需要进步。也就是说,特斯拉现在做出了一件非常厉害的事情,但它今年的业绩不会特别好。

所以我们之前讲过,特斯拉的downturn可能还没有走完。我觉得现在未必是downturn完全结束的状态,更多是大家对特斯拉今年的预期在这个点上沸腾了,催化剂都已经被催化了。那今年后面还有什么催化剂?比如年底它会推出Hardware 5。Hardware 5的tape-out可能要到明年,本来计划是今年年底,但特斯拉经常延期,所以可能会推迟到明年。

至于商业化,包括FSD商业化、Robotaxi商业化,以及由此带来收入,可能没有那么快。也就是说,今年它的收入不会特别好。这是我对特斯拉的判断:如果你们要长期持有,它是一家非常好的公司。

AI是让美国资本市场和全球其他资本市场不一样的一个重要原因。一方面是AI,另一方面,美国的household基本上都在买股票。美国股票市场里最大的持有者其实不是对冲基金,对冲基金只占2%到3%,大部分都是household,也就是普通老百姓。他们的财富都在累积,包括401(k)账户,很多也都在股票里面。

美股和欧洲股市一个很重要的区别,就是中间有高科技,而高科技里面最重要的是AI。最终,AI要实现真正可用,变成实际应用,现在前端可用的东西其实还不是特别多,机器人和无人驾驶就是其中的两个方向。特斯拉同时占了这两个赛道,在机器人赛道很强,在AI赛道中也是一家明星公司。

但它短期内业绩不会太好,今年年底以前,业绩可能还处在低谷。特别是它做的是汽车,而汽车会越来越多地受到中国车厂的竞争。中国车厂像炼蛊一样,在激烈竞争中练出了非常卷的产品。特斯拉在中国的销量占全球销量的20%,并不是一个小比例,所以短期内业绩可能会对特斯拉形成压力。

不过,Robotaxi本身我觉得非常厉害,也代表了未来无人驾驶的发展方向。比如,它的成本比Waymo低很多。特斯拉使用的是基于视觉识别的系统,我一直觉得它的FSD可以用到其他各个车厂,不光是电动车,包括混合动力车,未来其实都可以使用特斯拉的这套系统。

所以,特斯拉这只股票可以继续关注。但我觉得短期内它的catalyst,也就是催化剂,有点太强了。大概就是这样。

市场概述2025年6月24日 | BidClub