[BidClub_]
Shanghao Jin · · 26 min

市场概述2025年4月8日

YouTube
TL;DR
  • 主讲人把“解放日”关税定义为尾部风险正式落地,并将美国基准情景下修至 GDP 预期 0.5%-1%、静态通胀约 4%、未来经历一至两个季度衰退。财富缩水还会压低消费和投资,使经济比静态预测更差、通胀或反而没那么严重;对应 S&P 合理区间为 4,000-4,800,极端时可能击穿,“现在肯定没到底”。
  • 有效关税预期从今年年初的 4%-5%、上上上周的 10%-15%跃升至接近 20%,在他看来已是改变局面的“game changer”。反全球化、美国优先与关税属于特朗普及 GOP 的核心价值观,不能把政策回头当作 base case;若直接取消关税,市场当然会迅速涨回去并逼反,但那只能列作 upside risk。
  • 4月3日至4日的 hedge fund flow 已到极端:global book、global prime book 约六个 sigma,美国市场约四至五个 sigma,分别接近 2009 年和 2020 年的极端时段。这种拥挤度足以触发猛烈反弹,却不能证明见底;熊市反弹像“乒乓球砸在楼梯上”,每次弹得很高,落点却越来越低,投资者真正需要的是“不随便去抄底”的耐心。
  • “对等关税”不只抬高税率,而是在迫使各国重写税制、供应链与对华贸易关系。按主讲人的解释,计算会参考对美进出口及其在双边贸易中的比重;在其转口例子中,越南对美贸易量和贸易盈余占比变大,就会被加更高关税。美国据称还要求其对中国征收 30%-50%关税,“让所有的出口国自己去内卷”。
  • 中美升级的最大风险不是双方算不清经济账,而是民粹令双方都失去退路。中国说4月10日对美国反制 34%,特朗普又提出追加 50%;主讲人形容这是“小学生拿枪对着对方”,并以《人猿星球》的“The war has begun”概括局面:政客优化的是选票,不是经济利益。
  • 资产重定价可能按“美股急跌—全球补跌—反弹—EPS 下修—缓慢下跌—信用脆断”推进,东南亚与欧洲或比中美更先承压。2025年盈利增长预期仍有 8%-9%,他认为衰退下能有 0%-3%已算不错;马来西亚、印尼、越南被分别加征 24%、32%、46%,而恒生 H 在极端情景下可能由高位约 9,200 下探 4,000-5,000。
  • 真正可操作的抄底信号不是一次暴跌,而是盈利预期充分重置并出现银行倒闭、主权违约等金融体系“脆断事件”。长期目标仍是 Microsoft、Google、Meta、Amazon 等美国科技大公司:危机会加速白领岗位被 AI 取代,而 AI 使用这些公司的算力中心;但欧洲服务税及贸易反制意味着 downturn 肯定没走完,应先等信用脆断或盈利重置信号。
Digest · the substance, structured for research

1. 关税把尾部风险从预警变成基准情景

  • 主讲人从今年12月、1月起一直提醒美国存在 tail risk;“Liberation Day”向中国、欧洲及其他经济体全面加税后,预警已经兑现:“那个解放日,把大家钱包都给解放掉了。”风险发生之后,关键不再是是否避险,而是衰退将如何传导。

  • 他的静态宏观框架是美国 GDP 预期降至 0.5%-1%、通胀约 4%;动态框架则更悲观,因为股市已经抹去约“十万亿”财富,消费与投资会随之收缩,经济可能经历一至两个季度衰退,通胀压力却未必达到静态估计。

  • 他还转述上周美联储发言中“J P O”的判断:关税增加对经济的影响将远大于预期。因此他认为经济数据和非农就业都不重要,当前应观察关税对经济和通胀的实际影响;非农只代表过去及拜登政策下经济的延续。

  • 对应到估值,他给 S&P 的合理区间是 4,000-4,800,极端情况下可以击穿。2025年市场仍预期盈利增长 8%-9%,但他认为衰退下 0%-3%已算不错,因此当前主要杀的是估值,下一步还要“杀 earning、杀 EPS”。

  • 判断发生变化的尺度很清楚:年初预计 effective tariff 为 4%-5%,上上上周提高至 10%-15%,如今已接近 20%。“这个是一个 game changer”——若关税不变,熊市逻辑就不能用普通回调来处理。

2. 六个 sigma 能制造暴力反弹,却不能确认底部

  • 4月3日至4日的 global book(global prime book)flow 达到约六个 sigma,主讲人称其接近 2009 年最糟糕的几天;美国市场则到四至五个 sigma,与 2020 年疫情阶段相近。相较 K 线,他更看重真实净买卖流量,因为“flow 是直接带动市场涨跌的”。

  • 极端拥挤意味着市场“一点就着”,短线完全可能出现幅度很大的逼空;但经济衰退仍是熊市基础。最形象的比喻是乒乓球砸向楼梯:每次都能高高弹起,随后继续下落,而且“越掉越低”。

  • 他把耐心分成两种:牛市里的耐心是拿住不动,熊市里的耐心则是不要看见急跌便抄底。即使接下来猛烈反弹,也应“忍住”,因为反弹后的市场仍可能缓慢下跌并继续进行盈利重估。

  • 仓位建议相当直接:纯多美股应降至很低仓位甚至空仓;纯多港股则是“今天就跑”。他自己的美股仓位仍不到 30%,不会动,同时港股 put 已从远度价外变为价内——保留美股并不等于认可短期底部。

3. “对等关税”逼各国同时重写税制与供应链

  • 主讲人对 reciprocal tariff 的解释,是参考一国对美进出口及其在双边贸易中的比重;在转口例子中,中国商品若先到越南再转口美国,越南对美贸易量和贸易盈余占比变大后也会被提高关税,形成“让所有的出口国自己去内卷”的约束。

  • 按他的描述,美国与越南谈判时开出的条件之一,是越南对中国商品征收 30%-50%关税。欧洲、加拿大等政府目前主要选择谈判;虽有人提过反制,实际都在以谈判方式处理,这表明美国试图让各经济体共同封堵中国经东南亚或欧洲转口的路径。

  • 第一重难题是重塑各国税制:欧洲的增值税、消费税及针对美国互联网企业的 service tax,都嵌在高税收、大政府的财政体系内。取消或重塑这些税不只是贸易让步,还会碰到政府支出、意识形态和国内政治,“等于干涉人家内政”。

  • 第二重难题是重塑全球贸易体系,把中国经第三国加工或转口美国的路线封住。各国都接受与美国谈判,但税制与供应链无法立即更改,市场因此会进入“谈得通谈不通、谈得妥谈不妥”的混乱阶段。

4. 民粹的“黑魔法”让中美都难以回头

  • 中国说4月10日对美国反制 34%,特朗普又提出再加 50%;主讲人认为双方“都是真的会开枪的”。像两个人从树枝两端持续加力,中美自身未必先断,外部体系却可能突然脆断。

  • 他用《人猿星球》中 Caesar 的“The war has begun”说明政治约束:即使特朗普、Elon Musk 等个人有不同立场,一旦动员民粹,个人也无法独立退出。“当你使用民粹,你就开启了黑魔法;你使用黑魔法,就要被黑魔法侵蚀。”

  • 南京保卫战被他用作决策类比:当唐生智提出“与南京共存亡”这种政治正确立场后,即使其他人判断不应守城,理性反对也难以公开。中美关税同理——第一步拒绝服软后,第二步更难退让,反对升级的人还可能承担政治风险。

  • 他认为过去英美的政治体制与外交更理性,但当前美国左右对抗使无论共和党还是民主党都必须顾及反华民粹。GOP 使用对华民粹后,民主党也会被迫跟进;即使未来重新执政,对华态度也只会更差,不会更好。“政客最优化不是拿经济来优化,政客最优化是拿选票来优化。”

5. 真正的薄弱环节在老三老四老五,盈利下修仍在后面

  • 主讲人的“防洪堤”框架是:美国是甲方且经济基础最好,中国则能承受极差经济而继续执行政策;他甚至以中国能够承受 10%衰退作说明,强调的是政策忍痛能力,而不是经济不会受伤。“老大掐老二,老三、老四、老五倒霉。”中美两边都不会先崩。

  • 东南亚同时依赖中国转移过去的投资与对美出口,因而可能成为薄弱环节。马来西亚 24%、印尼 32%、越南 46%的税率,会令新投资停滞;在谈判完成前,外贸、资本流入和金融市场可能一起受压。

  • 欧洲也担心中国商品无法进入美国后转向当地,已经开始准备对华采取反倾销关税:面对美国选择谈判,面对中国却可能加税。贸易战由美国对全世界发起,核心虽是围堵中国,损伤却会沿全球供应链扩散。

  • 港股被他视为最脆弱的表达:“爹和妈在打架,儿子不会好过。”他在恒生 H 约 9,000 点买入 put,指数从高位约 9,200 跌至约 7,200;若发生极端情景,他认为 4,000-5,000 也并非不可能。

6. 抄底信号是信用脆断,长期终点仍是美国大科技

  • 主讲人的路径预演是:政策源自美国,美股已经先跌两三周;随后中国、欧洲、日本及其他资产急速重定价,再出现大反弹。之后美国调整估值、EPS 和盈利预期,引发较慢的第二轮下跌,最终由某个薄弱环节触发新的急跌。

  • 2002年被用作节奏参照:纳斯达克反弹可以非常剧烈,但后来仍从约 4,000 跌至 1,400,过程超过一两年。区别在于他认为这次美联储完全不介入的可能性不大,因此未必拖得同样久,时间判断仍需保留不确定性。

  • 可抄底的确认信号,是 EPS 预期已全面调整,同时压力进入信贷系统:可能表现为某家银行倒闭,或某个国家发生债务 default;巴西、希腊、意大利等只是他举的假设例子,并非具体违约预测。“一定要有发生金融体系里面的脆断事件。”

  • 长期上,他仍认为美国 equity、尤其科技巨头优于全球其他股票。危机会出清会计、事务性律师及办公室白领岗位,而替代它们的 AI 使用 Microsoft、Google、Meta、Amazon 的平台与算力中心;他据此仍看好美国企业和互联网大公司。

  • 短期阵痛不能省略:欧洲可能不对商品反制,而改向美国服务与互联网企业加税;谈判也会反复。科技股估值已被重杀,盈利或相对抗跌,第二轮经济下行中甚至可能更 defensive,但 downturn 肯定还没有走完。

  • 最终选股结论很明确:在金融体系出现脆断或盈利预期重置等信号之后,眼睛应“永远盯着美国的科技大公司”,而不是港股或中概股。长期看好不等于提前接刀,整集反复强调的执行原则只有一句——“要有足够足够的耐心。”

Shanghao Jin

大家好,我今天这个是今天早上周会的一个重录。周会时候有一些讨论我觉得比较敏感,所以我把那些敏感信息去掉以后重录了一下。

上周二、上周三是美国的 Liberation Day,我们叫“解放日”,把大家的钱包都解放掉了。所以我觉得现在市场上,你们可能是最不需要我的时候,因为从今年12月、1月我们就开始说,美国可能会有 tail risk,尾部风险。其实更加需要关注尾部风险,或者说怎么处理尾部风险的时候,是风险没有发生的时候;而现在风险已经发生了。

1. 关税引爆美国衰退

这个风险发生,其实就是美国的 tariff,关税。这个关税对于中国、欧洲、全世界全部都加了一遍,所以一旦这样的关税政策出来,我们认为尾部风险已经发生了。

现在我们对于经济基本面的预期,最近的经济基本面预期就是 GDP 要到0.5%到1%,静态来看,通胀到4%。动态来看,因为股票下跌、财富减损,可能会导致经济数据进一步下跌。所以通胀可能没有那么严重,但是经济会更差,美国可能会经历1个季度到2个季度的衰退。

1个季度到2个季度衰退对应的,我觉得 S&P 的合理价位应该是4,000到4,800。极端情况下可能会击穿。

如果没有把这个关税直接取消的话,那当然,市场马上就会涨回去,马上逼反。我们现在认为,对于特朗普政策、对于 GOP 的政策来说,这是一个非常明确的核心价值观政策:反全球化、美国优先、搞关税。这是他的民粹性价值观政策,而民粹代表他的选票,所以这种政策不太会变。

而且特朗普这个人的本质,一向是一个头铁的网红富二代。你要理解网红富二代的行为模式:一旦犯错,他就头铁干到底,惹得一地鸡毛以后就躲起来不管了。所以这种类型的人和这种政策,回头的概率很小。

因此,我们把它回头当作 upside risk,base case 是它不会变。它不变的话,我觉得市场还没到底,市场可能会继续下跌。市场的趋势会往衰退走,美国股票市场就会继续下跌。

2. 流动性预示熊市反弹

短期里面,我确实觉得你会看到整个市场已经跑到6个 sigma。这是 global book、global prime book,也就是对冲基金的 flow。Flow 这个事情,比你们看 K 线重要得多。Flow 的意思就是有多少人净买入、多少人净卖出,这直接带动市场涨跌。

我们看这个 flow,4月3日、4日其实已经有点逼空反弹,下跌以后有点回稳。但是4月3日、4日的 flow,基本上和2009年最惨的那几天差不多。你看 global book 是6个标准差,6个标准差;3个标准差就是99%,2个标准差就是95%。

美国市场是4到5个标准差,基本上和2020年疫情的时候一样。所以你会看到,短期里面空头很多,多头一点就着,地上全是多头燃料,一点就着,有可能会反弹,而且会是比较大的反弹。

但是每一次熊市里面的反弹,都是建立在熊市基础上的。基础是经济不好、经济衰退,所以是熊市。每一次熊市里的反弹,都像乒乓球砸在楼梯上一样,弹起来会弹很高,然后就掉下去,弹得越来越低,越掉越低。

所以我觉得,在熊市和牛市里我都奉劝一句很重要的话:要有耐心,要足够、足够的耐心。牛市里面有足够的耐心,就是拿着不要动;下跌你别管它,反弹你也别去管它。熊市里面的耐心,就是不要随便去抄底。

我确实不确定这个政策有不确定性。我自己个人仓位里面可能还将近30%,但不到30%,我也不会动。待会儿我会讲美股非常长期的看法。我觉得美股非常长期的看法,还是远优于全球所有的 equity,所有全球的股票。

在贸易战、美国优先的贸易战下面,直接对抗的是中国和美国,受伤最大的是中国。但是中国有可能忍得住疼,其他国家可能更忍不住疼。整个市场最后如果回过来的话,长远我会觉得美国的 equity 没有那么大的问题。

所以我的个人投资在美股里面还保留一些仓位。同时,我的港股 put 确实已经从很远的 out of the money 到 in the money 了。所以你们可能要看一下自己的资产配置。

如果你完全是美股纯多,我建议很低的仓位,或者不要有仓位,因为现在肯定没到底。如果是港股纯多,建议快跑,你今天就跑,别管什么价钱,跑都没事。这是我个人的看法,你们根据自己的风险偏好去调整。

美国短期里面确实会有反弹。哪些因素是重要的呢?经济数据不重要,没有用,非农就业也不重要。美联储出来讲,上周美联储那个 J P O 说,关税增加对经济的影响将会远大于预期。

意思就是说,我们现在的经济数据没有那么重要,我要密切关注关税对经济和通胀的影响会有多大。所以市场也没人看非农就业。非农就业代表过去、代表拜登带来的经济政策下面,经济的延续是什么样子;特朗普经济政策出来以后,会是什么样子,现在不知道。

3. 关税重塑全球贸易

简单解读一下 reciprocal tariff 是什么东西。它其实就是看你对美国进出口了多少,除以你和美国的贸易量。也就是说,你对美国的贸易量越大,税越高。

原来中国的商品可以出口到越南,再转口到美国。现在如果你出口到越南、再转口到美国,那么越南对美国的进出口比重就变大了,进出口盈余的比重也变大了,越南就要被加更大的关税,让所有出口国自己去内卷。

这就是这个关税的本质:让大家内卷,围堵中国。包括我们知道,越南现在去和美国谈关税,美国开的条件就是给中国加30%到50%的关税。

欧洲、加拿大,甚至欧洲、加拿大的极左政府在内,其实都对美国服软了。这一次都服软了,没有人跳出来说要直接给美国反制性关税。虽然有人说,但现在都在以谈判的方式去解决这个问题。

其实大家都认可,原来大家都在占美国便宜。不光是关税的问题,比如有很多流转环节中间有消费税、隐性的税务,或者增值税,每个地方名目不同。甚至对于美国的互联网企业,像加拿大、欧洲都想去收 service tax,其实都是想向美国的产品收税。

原来确实存在一些贸易不平衡。你看中国和美国的关税数据,中国对美关税一直远高于美国对华关税,相当于美国一直在养中国的制造业。美国原来的制度也是希望养中国制造业,因为中国制造业能给美国带来更便宜的商品,给美国大公司带来更好的盈利,然后让美国人可以去消费。

但是这不符合 GOP,不符合共和党的基本国策。现在全球所有国家的态度,都是和美国去谈判,通过谈判解决这个问题。

美国要通过谈判解决这个问题,因为美国的关税马上加上来了。我觉得要克服两方面的事情。

第一个,其实是重塑每个国家自己的税务体系。重塑税务体系,首先政府要少收税。你要把各个流转环节的增值税这些东西取消,不能只对美国取消、对其他地方不取消。

它其实已经形成了这样一个体系。欧洲已经建立了高税务体系,对于商品和消费都有高税务体系。这个高税务体系上面是左派政府,左派的大政府需要花钱,要养非法移民,这些都需要花钱。钱就是收税收上来的,所以你要把这个税务体系重塑掉,也不是一件简单的事情。

第二个,要重塑全球贸易体系。中国的商品流转到美国,有可能先流转到欧洲、再转到美国,或者流转到东南亚,甚至在东南亚建厂后再流转到美国。现在反正是要把中国封锁掉,要把全世界团结在一起封锁中国。

这件事情现在看来,大家对于重塑贸易体系、和美国一起封锁中国,都接受了。欧洲、加拿大这些地方都接受,包括他们去谈判,美国也开出了这个条件。

但是第一件事情需要时间来解决,所以整个市场会进入一个混乱阶段:谈判,谈得通还是谈不通,谈得妥还是谈不妥,然后中国反制。中国又给美国一个反制,加34%的关税。

这两边主要的甲方和乙方还杠上了,杠上的结果很容易脆断。就像拿一根树枝,两边两个人互相施加力气,最后把它折断。

4. 民粹锁死中美冲突

所以我觉得现在市场来看,tail risk 并没有完全爆发出来。中国说4月10日给美国反制34%的关税,特朗普说给中国再加50%。我觉得这件事情两边其实怎么说呢,就像小学生拿枪对着对方,是真的会开枪的。

我很喜欢一部电影,《人猿星球》,Planet of the Apes。中间有一个情节,这个人猿 Caesar 是一个比较亲人类的人猿。他清除了内部的背叛者以后,有人跟他说:“你快走吧,要不然要打仗了。”让他赶快离开。

Caesar 给他的回应是:“The war has begun。”战争已经开始了。因为他作为猿的领袖,也没有办法,他必须接受这个战争。

很多时候,不是说你一个人的政治立场怎么样,也不是说特朗普的政治立场是要捞钱,或者 Elon Musk 的政治立场是最好和中国合作,不是这样的。当你使用民粹,你就开启了黑魔法;你使用黑魔法,就要被黑魔法侵蚀。

中国也是同样的道理。使用民粹的人,比如反美、反日的人,也会被民意绑架,也没有办法回头。其实大家是不是想使用民粹、反美,走到今天这一步,我觉得上面未必想,但是走下去以后就没有办法了,美国也没有办法。

共和党的那些大金主可能都有中国利益,但是没有办法。包括民主党现在反共和党,和共和党也杠上了。等他们杠完以后,如果真的能够执政,他们对中国的态度只会更差,不会更好。他一定也要杠上,因为没有办法,这就是民意。

所有政客的最优化,不是拿经济来优化,政客的最优化是拿选票来优化。这是中美关系一个非常悲观的点。在中国这边有这样的问题,在美国这边也有这样的问题。

中国这边,我今天早上还说到一个事情。不知道大家知不知道南京保卫战。二战的时候,南京被大屠杀,但其实起初中国军队要去守南京。当时蒋介石、白崇禧、李宗仁都说不能守,李宗仁和白崇禧都说不能守。蒋介石不置可否,一开始也同意说不守。

但是有一个叫唐生智的人跳出来说:“我要与南京共存亡。我们怎么可以抛弃自己的首都,抛弃孙中山先生的陵寝呢?”

当政治正确的声音出来以后,理性的声音就没有办法发生,只能够服从政治正确的声音。中国有同样的问题。你知道守南京的结果是什么,大家都不傻,都知道守南京的结果是什么,但是没有人能够跳出来反对这件事情,这就是可悲之处。

中国也一样。今天给美国加34%的关税,你知道美国一定会反制,而且你知道美国反制以后,你不可能服软。第一步不服软,第二步怎么服软?你不可能服软,但是你不得不干这个事情,因为所有知道这件事情不对的人,如果反对,就有可能有政治风险。

这就是决策体制的问题,决策体制的风险。原来美国和英国都有一个很好的决策体制:没有永远的朋友,只有永远的利益;没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。

它一直处于一个极为理智的状态。英美的政治体制和过往的外交史,一定是非常非常理智,只有理智,没有感情用事。

但是现在美国国内的左派和右派互相对抗,使得现在的外交政策,无论是右派的外交政策,还是以后左派的外交政策,都必须考虑到这些失业的民粹,而这些民粹都是对着中国去的。

当有人使用了黑魔法,GOP 使用以后,民主党也要使用。中美两边都处于黑魔法互相使用、互相伤害的过程,这个过程不会停。

5. 全球资产进入重估阶段

说到全球资产,我再说一个更加长远的看法。首先,你要有足够的耐心。我在这里反复重复,就是要足够的耐心。你可能会看到一个很大的反弹,但你不要动心,因为衰退下面的反弹是没有意义的,这个东西还是会下去。

什么情况下我觉得是一个市场时机呢?这个市场时机存在于:我们现在杀的是估值,盈利还没有掉。因为你看2025年,整体市场预期是9%,8%到9%的增长预期,我觉得达不到。如果按照我刚才讲的衰退情况,0%到3%就不错了。

所以现在先杀估值,之后还要杀 earnings,还要杀 EPS。EPS 的下跌、earnings 的下跌是第二步。

整个市场下跌的时候,你要找的就好像水桶,或者我们说的防洪堤里面最薄弱的那一环。薄弱的那一环会被冲倒,然后导致整个堤坝全部决堤。

中国和美国两边互掐,其实这次贸易战的本质是美国掐全世界,但最核心还是要掐中国,所以是中国和美国互掐。中国的忍痛能力很强,并不在于中国经济会好,而是中国能够忍受更差的经济,却不造成大问题,继续执行自己的政策。

这么说吧,中国能够忍受经济衰退10%,还能够执行自己的政策,这在全世界没有一个国家能做到。所以中国的忍痛能力很强。

在这个水桶里面,中国和美国都不会崩。美国经济是最好的,它是甲方,甲方怎么会崩?甲方如果要去掐乙方,它受的苦肯定比乙方少。所以大甲方和大乙方都不会崩,老大掐老二,老三、老四、老五倒霉。

后面我觉得可能倒霉的是东南亚,也可能是欧洲。欧洲现在已经开始对中国准备征收反倾销关税,因为知道中国的商品出不去美国,就要来欧洲了,所以已经开始处理中欧之间的关税问题。

欧洲跟美国是谈判,跟中国是说要征收关税。更大的问题可能发生在东南亚。第一,东南亚靠投资,这些年中国有一些产业移到那里去,靠的是投资。第二,它靠对美国的贸易,也非常依赖外贸。

但是美国对东南亚也进行了贸易战。结果是没人敢再去印度尼西亚、马来西亚投资。马来西亚加24%,印度尼西亚加32%,这怎么投?包括越南现在也被加了46%,这些地方就没有办法继续做投资,你会非常担心;外贸也会受到影响。

在它们和美国来回谈判、谈判过程完成之前,它们受到的苦可能会更大。再加上金融市场真正冲击下来的话,它们下跌的幅度可能会比中国大得多。

港股最多跌一半。我觉得港股很有可能从顶部,比如港股恒生 H 9,000多、9,200左右,我在9,000做的 put,跌到4,000到5,000,我觉得没有问题。极端情况下,真的可以跌很多。现在已经到7,000多、7,200了。

但是中国能忍住,其他国家未必能忍得住。所以我说,预演这个危机的过程,先跌的是美国,因为政策出在美国。美股已经跌了2、3个星期,跌完以后,全球资产都会重新定价,主要是中国、欧洲、日本这些全球资产全部重新定价。

重新定价之后,这是急跌。跌完可能会反弹,过一段时间,然后发生美国调整估值、调整 EPS、调整盈利。美国调整盈利之后再跌一轮。

这一轮美国调整盈利之后的下跌,不一定会这么急,但是会缓缓地一直下跌。你可以参考2002年。2002年 S M P 的反弹、纳斯达克的反弹非常剧烈,反弹很快,但是后面从4,000点还是跌到1,400点。

那是超过1、2年的过程,不过那次衰退时间更长,美联储完全没有办法介入。现在我觉得美联储完全不介入的可能性不太大,所以不一定会有那么长时间。但是还是要有足够的耐心。

要见到什么样的信号呢?我觉得要见到洪水、tsunami 这种海啸冲垮堤坝最薄弱的那一环,导致信贷问题。信贷问题意味着某家银行倒了,不管是巴西的哪家银行、阿根廷的银行,或者哪个国家债务 default、违约了。

阿根廷不一定会违约,阿根廷现在状况还行。比如巴西违约了,或者欧洲什么国家、希腊违约了,意大利违约了。当发生这种情况时,冲击会进入金融体系。

你会再次面对这样的过程:现在先是猛跌,然后反弹,再慢慢跌、慢慢跌,出现各种各样的问题。关税政策我刚才讲过,不太会取消。中国和美国杠着,杠着以后其他国家脆断;脆断以后,慢慢跌了之后,突然一下子猛跌,金融体系里面出现问题。

那个时候我觉得可以考虑去抄底。所以在等这样的信号之前,要有足够的耐心。这个耐心就是,你会看到猛烈下跌完了以后,市场在当前位置反弹。反弹你就忍住,然后接着慢慢跌、慢慢跌。你每天想着都要去抄底,但是要忍住,直到一定发生脆断事件。

也就是金融体系里面发生脆断事件,或者发生 EPS 调整事件,我们的盈利预期全部被调整。盈利预期全部被调整以后,才是那个时机。

6. 美国科技穿越下行

讲得比较悲观,我讲一点乐观的。特别是对于美国、对于美国科技公司、对于 Meta Seven,有一个乐观的看法:你可能会看到像2023年这种情况,至少看到2022年底这种盈利增长,然后整个市场的调整,我觉得可能会看到,而且概率很大。

因为现在别说关税,关税之外,股票市场已经刷刷掉了10万亿。财富损失一定会转化成消费损失,转化成投资损失,这是毫无疑问的。

这些东西会导致大量失业,但是失去的工作会被人工智能取代。我们现在正在经历工业革命。你想,最早工业革命的时候,羊吃人的故事、机器吃人的故事,不就是一次次在上演吗?

当一次大的危机把原来在劳动岗位上的人清除、在市场上出清以后,他们会被其他东西取代,而不是被原来的人力取代。你可能会看到,原来你在做会计,日子过得不错;或者你在做事务性律师,在做白领,做办公室工作。等这些工作被全部出清以后,你会发现机器人把这些东西全取代了。

机器人用的是什么?AI 用的是什么?AI 用的是 Microsoft、Google、Meta 和 Amazon,用的是它们的算力中心。

就好像2022年那一波,2022年的时候,我们看到出清的是很多实体经济。所以实体经济的东西在美国一旦被互联网取代,就是被互联网、TMT 这些大公司取代。这一轮也是,工作都会被它们取代。

所以你说长期来说是不是看好?还是看好的。美国企业、美国公司,特别是互联网大公司,我是看好的。

但是短期它们会有很多阵痛。欧盟会对它们加税,因为反制性关税不一定加在美国商品上,可以加在美国服务上,可以加在互联网企业上。

这个变数现在虽然欧洲在说谈,中国也在说谈,但中国早就没有美国互联网渗透进来,中国早就把它们掐死了。大家虽然说在谈,但是谈判过程中会有很多反复,因为你要改变人家的税制,等于干涉人家的内政和意识形态,这件事情需要过程。

这个过程中会有很多反复,所以它的 downturn 肯定还没走完。但是 downturn 走完之后,目标就是这些科技公司。科技公司现在估值杀得很凶,但盈利被杀的可能没有那么凶。

这和2022年很像。我上次可能也讲过这个问题:它们反而会在第二轮下跌、经济真正变差的时候,表现得更 defensive,更有保护性。

所以市场上要有足够的耐心。如果你认为这是熊市,关税这种东西出来就是熊市。我们之前的基本面判断,年初的时候我一直说 effective tariff 是4%到5%;上上上周的时候我觉得可能是10%到15%,现在它直接将近20%。

所以这是一个 game changer。如果你认为这个 game changer 不会变,那么这就是一个要有耐心的熊市。但是你要等我刚才讲的信号。信号出现之后,你会看到这些标的一定是最好的标的,不会是港股的标的。

香港是最惨的。港股和中概股这些最惨,就像爹和妈在打架,儿子不会好过,所以这才是最惨的。能够看的标的,眼睛永远盯着美国的科技大公司。

好,我今天先讲到这里。

市场概述2025年4月8日 | BidClub