2025年1月21日
- 主讲人的 base case 未变:美国经济维持较强增长,未来两个季度通胀本身不会明显恶化,Fed 因而可以观察数据,年内降息1–2次。周三 core CPI 正好 meet 预期,经济增长数据大幅好于预期;非农即使出现24万这样的短期跳升,他仍认为总体趋势符合15万–20万、约18万的中枢:“数据波动更大,但是本质上的趋势没有变化。”
- 10Y 美债的合理交易区间是4.3%–4.5%,当前上破不代表还会轻易冲到5%。收益率已从4.8%左右回落;即使市场 pricing 两次降息,供给也会令长端“下不来”,但再到5%需要目前并不存在的增长烈度与通胀拉力。美国资产仍处牛市,但波动会很大,最终涨跌幅度可能小于去年和前年。
- 强美元不会被 BOJ 一次加息根本逆转。主讲人认为 BOJ 1月大概率 hike 至0.5%,但已被市场定价;即使2025年 JGB 10Y 升至高盛预期的1.6%,美国10Y即使降至4.3%–4.35%,日美利差仍足以让 carry trade make sense。日元相对欧元、人民币可能更好,但对美元仍可能偏弱。
- CNH 可能尚未完成特朗普关税的定价。美元指数 basket 中包含受政府监管的 CNH;主讲人称中国人民银行已要求香港统一管理并将外汇储备换成 CNH,CNH 前两周守在7.3仍承压。特朗普对华政策大概率会在声明层面出现,可能在技术领域稍作放松,但会在核心领域加税并收钱。其口述的人民币/CNH 完全定价区间为“4.7到4.5”,数值方向和单位需核验,不能据此改写为7.4–7.5。
- 信用利差已经压得太紧,真正可取的 alpha 可能在 Fannie Mae、Freddie Mac 等 Agency Bonds。主讲人引用美国 credit spread 约260bp,同时称 Agency Bonds 相对 IG 可能多出约200bp;在他的判断中,这类债券理论上接近美国国债风险,价差主要来自买家较少,适合 long and hold,而非押注利率大幅下降。
- TRUMP 币把政治寻租与链上流动性迁移同时摆上台面,并改变了主讲人对特朗普的风险判断。币值一度约600亿、随后回到约300亿,被形容为任何人都能购买的“香火钱”;首批钱包大量从 OKX 和 Gate 提币,链上拉升后迅速在各交易所上市。短期受益者可能是 Solana 等链的活跃度,更大的信号却是“他是来捞钱的”。其妻子 Melinda 随后也要发币,并称儿子也要发币。
- 特朗普若以“网红式执政”为主,政策可能口头猛烈、执行缓慢,从而降低但不消除黑天鹅概率。对华关税大概率会在1–2个月内宣布,却可能“雷声大、雨点小”,继续以谈判换取利益;能源 deregulation、退出巴黎协定、offshore 石油与天然气开采会先做,DOGE、全面关税及大规模 deportation 则可能因经济和预算成本而收敛。外交上,主讲人认为乌克兰与台湾反而更可能承压。
- NVIDIA 今年的盈利可见度仍高,但3–6月应卖出或重新 review 仓位,因为2026年取决于企业 AI 应用能否真正落地。用于 H 芯片的旧 COBAS S 产能据称削减80%,COBAS L 尚未完全跟上,B100 的封装及 rack-level 协同也有问题,但这些未必击穿今年业绩。真正不可由 NVIDIA 自己回答的是企业端 AI 调用需求;“可以赌今年盈利没有问题”,不能盲赌2026年。
1. 强增长与温和通胀仍是美国经济的 base case
主讲人先回到加入特朗普政策变量之前的判断:未来两个季度,通胀本身不会明显恶化;如果出现变化,更可能由特朗普的关税或移民政策带动。美国经济增长基本面仍强,通胀相对温和,因此 Fed 可以观察数据后再行动,年内降息1–2次仍是他的基准判断。
最新数据强化了这一框架。周三的通胀数据不算特别好,但 core CPI 正好 meet 预期;与此同时,经济增长数据大幅好于预期,市场对美国可能加息或全年不降息的担忧下降,利率也从4.8%左右回落。
对24万非农这样的单月跳升,他不愿过度解读。job openings 与 wage cost 的长期图表显示,疫情后数据振幅变大,但综合起来趋势没有明显改变;总体就业仍符合15万–20万、约18万中枢的判断。
2. 长端利率难大降,美国资产仍涨但波动更大
去年他是10Y美债的“大空头”,因为发债供给令10年期利率像西西弗斯推石头一样“一直往上推,一直往下掉”;今年供给压力仍在,却没有去年那么强,年底合理交易区间被放在4.3%–4.5%。
即使 Fed 降息两次,10Y也未必明显跌回该区间下方,主要原因仍是供给;反过来,再冲到5%则需要更强的经济和后续通胀拉力,而他认为当前市场并不存在这样的条件。
美国资产相对仍会涨,但好经济、低通胀的预期已经比去年和前年更高。实现预期仍会推动市场上涨,只是过程中波动更大,最终涨跌幅度可能没有去年和前年大:“还是个牛市,但是会有很大的波动。”
3. BOJ加息难改强美元,CNH才是未完成的定价
美元本轮强势被形容为广场协议后罕见,根源是美国与欧洲、日本之间的经济 divergence。特朗普上台首日没有立即推出对华关税,确实令人民币反弹、美元强势掉头,但在主讲人看来,这更像是美元短期涨幅过大后的修正。
BOJ 1月升至0.5%的概率很大,因为在通胀进一步恶化后再补救的风险更高;此前未在12月加息,更多是等待美国关税、特朗普政策及其团队态度明确。1月加息已经被市场 widely expect,日元因此未必获得新的强劲推动。
高盛对2025年 JGB 10Y 的预期是1.6%,背后既有 BOJ 加息,也有通胀预期上升带来的 term premium 上升。但即使美国10Y最低降至4.3%–4.35%,日美利差仍处在较高位置,carry trade 仍 make sense;日元相对欧元可能更好,相对人民币也可能更好,但对美元仍可能偏弱。
主讲人认为美元指数的 basket 中包含 CNH,而 CNH 是受政府监管的汇率。他还称中国人民银行已要求香港统一管理,将香港外汇储备换成 CNH;在他看来,这反映了资金压力,CNH 前两周守在7.3仍然承压。
特朗普最终会对中国采取什么政策尚不清楚,但大概率会在声明层面推出一些政策,可能在技术或技术出口方面稍微放松,却会在中国最核心、最痛的领域加税以收钱。原文关于 CNH、人民币完成定价后的区间口述为“4.7到4.5”,方向和单位不明确。
德国选举前财政 spending 可能明显增加,欧洲今年也可能用财政政策对冲经济衰退。综合这些因素,日元很难独善其身;只要美元长期利率维持在相对高位,日本加息未必能改变美元主导的外汇定价。
4. 信用利差过紧后,Agency Bonds 提供持有型 alpha
信用债与股票的定价都偏高:主讲人引用美国 credit spread 约260bp,同时认为利率在当前水平不会下降太多。因此今年的 alpha 可能不在继续押注信用利差压缩,而在结构性的债券价差。
他看中的组合是 Fannie Mae、Freddie Mac 等 Agency Bonds versus IG,口述差价约200bp。在他的判断中,Agency Bonds 本质上的风险接近没有,理论上与美国国债相同;价差主要来自潜在买家较少。若以 long and hold 方式持有,其 premium 可能优于国债和普通投资级债。
5. TRUMP 币成为链上“香火钱”,也暴露政治寻租风险
特朗普上台前发行 TRUMP 迷因币,市值一度约600亿,随后回落到约300亿。主讲人最在意的不是价格波动,而是“谁在买其实并不清楚”:任何希望向特朗普送钱的人,只需买一点 TRUMP 币,因此它成了“香火钱”。
发行时大部分钱包据称从 OKX 和 Gate 提币。TRUMP 币在链上发行后迅速拉高价格,并瞬间在所有交易所上市。主讲人对比称,传统项目上币时交易所可能取得活筹的70%、整个盘子的30%,相当于上市股票股东中交易所占很大部分;TRUMP 币无法这样操作,只能通过链上交易绕开中心化交易所,把资金导向链上。
在“原来95%的钱都在中心化交易所”的框架下,这次流动性迁移可能令 Solana 等链未来数周格外活跃,链上资金会到处冲。Melinda 随后也要发币,并称特朗普的儿子也要发币,进一步强化了这一投机信号。
但相比资金从股市流入币圈——“婴儿去吸一个巨人的钱”——特朗普本人的动机变化更重要。主讲人认为他可能对钱、盈利和捞钱很热衷,并因此改变了自己此前对特朗普的看法。
6. “网红式执政”意味着先制造声量,再权衡执行成本
主讲人称特朗普本质上是网红,而不是成功商人:他声称特朗普把父亲在70年代给他的七亿美元败完,做生意没有成功过,之后通过 TV show 把钱赚回来。基于这一理解,特朗普可能更在乎声量、个人获利和可展示的胜利,而不一定完整执行所有政策。
他将特朗普政策概括为三条主线:deregulation,尤其是 energy 和石油;移民及其所谓的安全问题;关税。对华关税大概率会宣布,因为既可以向中国要钱,也可以借此要挟中国换取更多好处;但宣布后未必严格执行,可能“雷声大、雨点小”。
主讲人预计对华政策可能在1–2个月内迅速出台,发布后造成混乱,但执行层面放缓,继续与中国谈判和合作,“舞照跳,歌照唱”。如果这种判断成立,对中国的实际结果可能偏利好,但仍只是条件性判断。技术领域可能稍微放松,最核心的领域则可能继续加税。
deregulation 与能源政策最容易先行,因为在他的判断中不会影响经济或盟友关系:退出巴黎协定、offshore 石油开采、天然气以及很多环保政策都可能很快推进。欧洲方面,他还不确定是否全面征收关税,可能先针对汽车等具体领域,universal tariff 及幅度仍不清楚。
DOGE,即减少政府赤字,以及大规模 deportation 都有现实约束。Deportation 不仅需要尚未到位的财政预算,也会减少劳动力;特朗普身边的 Silicon Valley 精英未必支持 MAGA 阵营要求的全面驱逐。主讲人还认为,来捞钱的人不希望股市跌太多,因此特朗普未必愿意真正冲击经济。
如果政策全部实施,特朗普仍可能成为黑天鹅,但主讲人认为这一概率正在下降。其外交逻辑更像“敌人的朋友就是敌人,敌人的敌人就是朋友”,因此乌克兰和台湾可能更倒霉。他还将就职典礼上的出席情况视为态度信号:有韩正,但没有 TSM、英伟达,台南帮也没有出席。
7. NVIDIA 今年业绩较确定,2026年却要由 AI 应用证明
市场担忧集中在供应切换:用于 H 芯片的旧 COBAS S 产能据称削减80%,COBAS L 尚未完全跟上,B100 服务器又有封装与 rack-level 协同问题。这些可能制造季度噪音,但主讲人认为不会击穿 NVIDIA 今年的盈利。
按他得到的信息,包括台积电也表示 NVIDIA 这次盈利不会有问题,他甚至认为今年盈利都没有问题。去年以约90美元抄底时,他的计算是当年每股盈利至少5美元,20倍 PE 对应100美元、30倍 PE 对应150美元,因此当时可以“无脑买”。
真正的变量在2026年:企业端是否开始尝试和调用 AI、尝试规模有多大,必须由云厂商和前端软件共同证明。现在云厂商生意好,部分原因是企业要尝试 AI,先把数据搬到 Amazon 云、AWS 或 Microsoft;这一阶段已经发生,但之后 AI 的调用量和应用需求仍难以回答。
因此可以赌今年 NVIDIA 盈利没有问题,但不要盲赌2026年。若企业 AI 应用没有真正起来,受影响的不只是 NVIDIA,也包括大型云厂商和前端应用。主讲人仍偏向 AI 应用会发展起来,因为 IBM 及各类咨询公司正在推动大量从0到1的尝试。
Microsoft 即便面对“72”有问题、“36”也可能有问题,仍愿意在大规模测试完成前直接下单,以尽快建立算力产能。主讲人还认为,Microsoft 等公司的季度盈利更多受约6个月前的情况影响,因此第四季度和第一季度 MSFT、Oracle 财报 miss 的概率不大。
对 NVIDIA 来说,重点不是追踪单一季度的小作文,而是观察更长期的 AI 应用趋势。主讲人认为现在可以持有,但到3–6月、第一季度财报出来左右,应卖出或重新 review 头寸,先观察 AI 应用最终是否真正起来。
Verification Notes
- CNH 完成定价后的区间原文口述为“4.7到4.5”,参考文本未明确其方向或单位;本摘要保留原话,不将其推定为7.4–7.5。